News

George Santos Tries on a New Disguise: Conservative Renegade

Vào ngày đầu tiên của mình tại Quốc hội, Hạ nghị sĩ George Santos (R-NY) ngồi ở góc sau của phòng Hạ viện — một mình và ủ rũ — như một đứa trẻ mới đến trường không tìm được ai ngồi ăn trưa cùng mình.

Nhưng ngay ngày hôm sau, Santos dường như quyết tâm đi tìm nhóm bạn của mình. Thay vì ngồi ở phía sau, Santos đã ném mình vào hỗn hợp; ông đã tìm thấy một vị trí ở giữa phòng Hạ viện, nơi những người bảo thủ gây tranh cãi nhất thường ngồi. Anh ấy đã tìm thấy một vị trí — như một thành viên GOP đã gọi nó — trong “hàng tội nhân”, bên cạnh các thành viên như Marjorie Taylor Greene (R-GA), Matt Gaetz (R-FL) và Lauren Boebert (R-CO).

Khi một tuần trôi qua, Santos dường như đã đánh trúng hòn đảo của những đảng viên Cộng hòa không phù hợp. Một ngày nọ, trong lúc bỏ phiếu cho diễn giả, người ta thấy Santos và Greene đang nói đùa với nhau, cười lớn tiếng, thỉnh thoảng nghiêng người thì thầm với nhau. Việc Santos và Gaetz tụ tập với nhau trong các cuộc bỏ phiếu là điều thường xuyên xảy ra trong suốt cả tuần.

Đảng Cộng hòa Long Island mới đắc cử đã không thực sự vận động tranh cử với tư cách là một người bảo thủ cực hữu, yêu thích Donald Trump, hay thở như lửa. Nhưng kể từ khi đến Quốc hội, Santos dường như đã tìm thấy đồng minh của mình. Anh ấy đã tìm thấy một nhóm các đảng viên Cộng hòa khá thoải mái và khá quen thuộc với việc bị tẩy chay bởi cấp bậc và hồ sơ của GOP. Tóm lại, Santos đã tìm được một bộ trang phục mới—và nó có vẻ khá vừa vặn.

Vào thứ Năm, với việc các nhà lập pháp GOP đồng nghiệp ngày càng kêu gọi ông từ chức, Santos đang ở trung tâm của địa ngục cực hữu: trên podcast WarRoom của Steve Bannon. Bannon bận hầu tòa, vì vậy Gaetz được lưu trữ với tư cách khách. Và Santos đã ở ngay tại nhà, tuyên bố rằng anh ta đã “sống một cuộc đời lương thiện” và sẽ tồn tại danh sách các vụ bê bối ngày càng tăng.

“Tôi sẽ cống hiến 110% sức lực vì đó là điều tôi biết cách làm,” Santos nói với Gaetz. “Tôi sẽ vượt qua bất kỳ học giả nào và những kẻ lắm mồm ngoài kia nói rằng tôi nên từ chức, rằng tôi không phù hợp với chức vụ. Thực tế của nó là, và trường hợp và vấn đề ở đây là, tôi là một công việc nặng nhọc. Tôi đã làm việc cả đời mình.”

Với kiểu nói chuyện đó, không có gì ngạc nhiên khi các nhà lập pháp bảo thủ đang chứng tỏ là những người bảo vệ trung thành nhất của ông.

Hạ nghị sĩ Tim Burchett (R-TN), một người thường xuyên thuộc nhóm bảo thủ trung lưu, cho biết: “Tôi thực sự không phán xét bất kỳ ai. “Tất cả chúng ta đều là tội nhân. Tôi không biết những gì trong trái tim anh ấy. Anh ấy rất tốt với tôi.”

Hạ nghị sĩ Andy Biggs (R-AZ), một kẻ chủ mưu chính của cuộc nổi dậy của Kevin McCarthy, cho biết: “Theo những gì tôi có thể nói thì không có gì được chứng minh, sau khi đi sâu vào một vấn đề dài về Tổng thống Joe Biden đã ngụy tạo lý lịch của chính mình ngày trước. . “Người dân Mỹ được bầu, rõ ràng, rõ ràngJoe Biden với tất cả những điểm yếu và sai sót của mình.”

Có một số logic chính trị đằng sau sự liên kết mới nhất của Santos với cực hữu. Phi hành đoàn đó, ít nhất là trong Nhà, không xa lạ gì với tranh cãi. Các thành viên như Greene và Boebert đã từng bị các đồng nghiệp Cộng hòa của họ chỉ trích trong quá khứ, đôi khi được coi là những thứ khiến họ mất tập trung và đau đầu.

Vào năm 2021, các đảng viên Đảng Dân chủ đã loại Greene khỏi các ủy ban của cô ấy sau khi các phóng viên phát hiện ra những tuyên bố đe dọa mà cô ấy đã đưa ra trước đó chống lại các đảng viên Đảng Dân chủ. Mười một đảng viên Cộng hòa đã cùng với đảng viên Dân chủ bỏ phiếu phế truất bà. Boebert gần như bị kiểm duyệt sau khi đưa ra nhận xét bài Hồi giáo với Hạ nghị sĩ Ilhan Omar (D-MN).

Nhưng những vụ bê bối như vậy dường như chỉ khiến những đảng viên Cộng hòa cực hữu đó thêm yêu mến, nơi mà việc bị các đảng viên Đảng Dân chủ và đảng viên Cộng hòa lâu đời chỉ trích là huy hiệu vinh dự cuối cùng.

GOP hiện đại — đặc biệt là cực hữu — say sưa phá bỏ các quy tắc và chuẩn mực chính trị truyền thống. Không chịu trách nhiệm trước hành vi đạo đức giả hoặc tranh cãi là hình thức “sở hữu những kẻ nói dối” của chính nó. Và không chịu cúi đầu trước “đánh thức đám đông,” từ chối từ chức ngay cả khi đối mặt với sự vi phạm rõ ràng về lòng tin của công chúng, là một hành động dũng cảm nhất định của MAGA.

Trong chế độ khủng hoảng, đội của Santos dường như đang xé toạc vở kịch đó một cách trắng trợn. Trên mạng xã hội, các nhân viên của ông đã đưa ra ý tưởng rằng Đảng Cộng hòa đang bị tấn công từ mọi phía không phải vì lý lịch bịa đặt, những lời nói dối bắt buộc và cáo buộc vi phạm tài chính chiến dịch—nhưng bởi vì anh ấy là một người dũng cảm nói lên sự thật chống thành lập.

Vish Burra, một đặc vụ bảo thủ, người đã sản xuất chương trình WarRoom của Bannon, được liệt kê là “giám đốc điều hành” của Santos trên thư mục quốc hội Legistorm. Khi ông chủ của mình bị sa thải, Burra đã khuếch đại nhiều dòng tweet khiến Santos có vẻ như là một người tử vì đạo MAGA.

“George Santos là Kho báu Quốc gia,” Burra đã tweet vào thứ Tư. “Đây là lý do tại sao báo chí của công ty đang cố gắng bịt miệng anh ta.” (Dòng tweet đó không còn hiển thị vào tối thứ Năm.) Burra cũng đã dành ngày thứ Tư để đăng lại các tin nhắn gọi Santos là “dựa trên”, tiếng lóng trực tuyến được sử dụng để ca ngợi các chính trị gia, như Gaetz, người đã thẳng thắn và trực tiếp kêu gọi những người ủng hộ họ bất chấp sự đúng đắn về chính trị.

Tại một thời điểm khác, Burra đã chia sẻ một tweet từ máy chủ InfoWars nói rằng tổ chức âm mưu cực hữu “đứng sau sự chứng thực chính thức của chúng tôi” đối với Santos. Người dẫn chương trình nói thêm rằng nếu InfoWars “không nằm trong bản cáo trạng của liên bang đối với J6,” thì nó “sẽ ở đó cùng với George Santos.”

Những người thuê nhân viên khác của Santos đã quay đầu lại, tạo ra một nơi trú ẩn an toàn cho những người GOP bị bỏ rơi trong văn phòng nghị sĩ. Như nhiều nhà điều tra internet đã nhận thấy, Santos cũng đã thuê Rafaello Carone, cựu nhân viên của Hạ nghị sĩ Madison Cawthorn (R-NC), làm trợ lý lập pháp của mình. So với các thành viên khác, việc tuyển dụng của Santos diễn ra chậm hơn so với tốc độ thông thường, có lẽ là do anh ta có thể làm hoen ố sơ yếu lý lịch.

Các thành viên khác trong đội ngũ nhân viên của anh ấy dường như coi đó là một tình huống cố định hơn. Naysa Woomer, giám đốc truyền thông của Santos, thích một tiếng riu ríu gợi ý “[communications] mọi người không cần phải có đạo đức và đạo đức giống như chủ nhân của họ. Người phụ nữ đàng hoàng, có đạo đức này đã không tham gia để tiếp tục lừa đảo. Nếu cô ấy làm cho tình hình tốt hơn, đó sẽ là một dịch vụ công cộng.

“Cảm ơn vì đã hỗ trợ tôi!” Woomer đã trả lời.

Có phần phù hợp khi Santos đang cố gắng đổi thương hiệu thành một thương hiệu cứu hỏa cực hữu. Cũng giống như anh ấy đã cố gắng dường như mọi bản sắc dân tộc hoặc tôn giáoSantos cũng thường xuyên thay đổi quan điểm chính trị của mình từ chiến dịch tranh cử quốc hội đầu tiên vào năm 2020 cho đến ngày nay.

Mô hình quan trọng không phải là việc Santos là một kẻ lật lọng — mà hơn thế nữa, anh ấy dường như bắt buộc phải nói với khán giả những gì anh ấy tin rằng họ muốn nghe.

Chẳng hạn, vào tháng 2 năm 2021, Santos đã được phỏng vấn bởi Lara Trump, con dâu của cựu tổng thống, nơi ông nói về sự hiện diện của mình tại bài phát biểu của Donald Trump bên ngoài Nhà Trắng vào ngày 6 tháng 1.

“Đó là đám đông tuyệt vời nhất, và tổng thống đã hết sức kinh ngạc vào ngày hôm đó,” Santos nói. “Đó là một cảnh tượng ở hàng ghế đầu đối với tôi.” Santos nói rằng anh ấy không theo đám đông đến Điện Capitol và lên án bạo lực, nhưng lời hùng biện của anh ấy đã dẫn đến Thời báo New York để gán cho anh ta là một đảng Cộng hòa “cực hữu” sau khi anh ta giành chiến thắng vào tháng 11.

Nhưng dẫn đến chiến thắng đó, Santos đã định vị mình là một đảng viên Cộng hòa chính thống. Các quảng cáo trên Facebook trong chiến dịch tranh cử của anh ấy đã đạt được điểm hấp dẫn trong vở kịch nhắn tin của GOP ở New York, tập trung vào tội phạm, giá xăng cao, lạm phát và thỉnh thoảng có lời phàn nàn về tình trạng “thức giấc” trong trường học.

Vào tháng 7 năm 2022, Santos tự hào thông báo rằng McCarthy đang ủng hộ anh ấy. “Tôi mong muốn được làm việc với Lãnh đạo McCarthy để đưa nước Mỹ trở lại,” thông báo của Santos cho biết. “Khi giành lại Hạ viện từ tay Nancy Pelosi, đảng Cộng hòa sẽ dẫn đầu nhiệm vụ chống lại lạm phát và vì các cộng đồng an toàn hơn trên toàn quốc.”

Trong các cuộc phỏng vấn khác, Santos có vẻ tuyệt vọng khi thể hiện mình là một đảng viên Cộng hòa kiểu khác, có lẽ với hy vọng thu hút cử tri ở khu vực Dân chủ lịch sử mà Joe Biden đã dễ dàng giành được vào năm 2020.

“Tôi là đảng viên Cộng hòa thế hệ tiếp theo và tôi tham gia cuộc chiến này để mang lại các giải pháp hợp lý cho Washington,” Santos nói với Long Island Press vào tháng 10 năm 2022. Trên thực tế, vấn đề chính mà ông nhấn mạnh là mối quan tâm cốt lõi của đảng Dân chủ : “Tôi sẽ chiến đấu,” anh ấy nói, “để đảm bảo người dân Khu vực bầu cử thứ ba của New York được chăm sóc sức khỏe chất lượng.”

Giữa tất cả các vị trí phân tán này, Santos để lại rất ít ấn tượng về cách anh ấy thực sự lập pháp khi còn đương chức. Báo Long Island ngày mới đã viết trong một bài xã luận sau cuộc bầu cử rằng anh ấy “đã cung cấp rất ít chi tiết trong chiến dịch tranh cử gần đây về trọng tâm và ý tưởng của mình.”

Trong khi Santos đang cố gắng thu phục những người bảo thủ trong và ngoài Quốc hội, thì vẫn có trường hợp rất ít người chơi lớn ở Đồi Capitol muốn dính dáng gì đến ông.

Hạ nghị sĩ Kevin Hern (R-OK), chủ tịch Ủy ban Nghiên cứu có ảnh hưởng của Đảng Cộng hòa, không nói rằng Santos nên từ chức. Thay vào đó, ông cho biết ban lãnh đạo GOP sẽ phải xem xét phải làm gì nếu các đảng viên Cộng hòa ở New York tiếp tục kêu gọi ông từ chức.

Nhưng Hern chỉ ra rằng Santos sẽ có ít sức hút nếu ông ấy vẫn tại vị. Hern nói: “Tôi sẽ gặp khó khăn khi làm việc với anh ấy trong bất cứ việc gì. Khi được hỏi liệu Santos có bày tỏ sự quan tâm đến việc tham gia RSC — nhóm nội bộ lớn nhất của hội nghị GOP, với 156 thành viên — Hern cười khúc khích và nói rằng anh ấy không biết liệu mình có tham gia hay không.

Một số thành viên GOP gợi ý rằng có khả năng để Santos lấy lại ít nhất một số niềm tin giữa các đồng nghiệp và cử tri của mình. Hạ nghị sĩ David Schweikert (R-AZ) phải đối mặt với vụ bê bối của chính mình trong suốt những năm 2010, khi ông bị kết tội vi phạm 11 quy tắc của Hạ viện, bao gồm sử dụng sai quỹ tranh cử, sử dụng sai nhân viên, chi tiêu không hợp lý, v.v. Cuối cùng anh ta bị phạt 50.000 đô la.

Nhưng Schweikert đã tiếp tục giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lại, bao gồm cả một cuộc chạy đua sít sao ở quận chiến trường vào năm 2022. Ông nói với The Daily Beast rằng ông thường xuyên xuất hiện trước các cử tri để giải quyết các mối quan tâm của họ.

“Tôi phải đi vòng quanh mọi Câu lạc bộ Kiwanis… và đại loại là mang theo tờ trình chiếu nhỏ của mình nói rằng OK, bạn biết đấy, đây là nơi tôi đã làm hỏng việc, tôi đã không xem đủ cẩn thận,” anh ấy nói.

Schweikert nói rằng sự khiêm tốn đó đã đi một chặng đường dài. Nhưng anh ta không nói rằng anh ta đang đưa ra lời khuyên cho Santos, lập luận rằng việc quyết định có giữ anh ta hay không là tùy thuộc vào các cử tri của anh ta.

“Triết lý cá nhân của tôi là, hãy đứng dậy và nói chuyện với người của bạn. Schweikert nói: “Thật đáng kinh ngạc về sự tha thứ của người Mỹ. “Điều đó không có nghĩa là họ sẽ không bỏ phiếu cho bạn… nhưng đến một lúc nào đó, đó là lựa chọn của họ. Và nếu họ đứng lên, bạn phải tôn trọng điều đó.”

Santos đã nói rằng anh ấy sẽ không tái tranh cử vào năm 2024. Nhưng anh ấy cũng kiên quyết — nhiều lần — rằng anh ấy sẽ không từ chức, trừ khi tất cả 142.000 người đã bỏ phiếu cho anh ấy yêu cầu anh ấy làm vậy.

Một kịch bản như vậy dường như rất khó xảy ra vào lúc này—cũng như khả năng lãnh đạo GOP thúc đẩy việc lật đổ ông, ít nhất là cho đến khi Santos hứng chịu những diễn biến tai hại hơn.

Bất chấp những lời hứa về một làn sóng đỏ vào tháng 11 này, McCarthy đã bị bỏ lại với đa số nhỏ một cách khó chịu — một tỷ lệ mà ông chỉ có thể thua bốn phiếu của Đảng Cộng hòa trước khi thua hoàn toàn. Những hạn chế của biên độ đó đã trở nên rõ ràng khi McCarthy đấu tranh để giành được đa số phiếu bầu cho diễn giả vào đầu tháng này. Lãnh đạo Đảng Cộng hòa chắc chắn sẽ không muốn những lợi nhuận đó bị thu hẹp hơn nữa.

Về bản chất, Santos đóng một vai trò quan trọng trong hội nghị của Đảng Cộng hòa. Ngay cả khi anh ta từ chức, điều đó sẽ tạo ra một cuộc bầu cử đặc biệt ở khu vực dao động của anh ta, có khả năng mở ra cơ hội cho một chiến thắng của đảng Dân chủ.

Và sau tất cả, một số người vẫn tin rằng Santos chỉ là câu chuyện nhất thời. Trong hai năm qua, các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, dù chỉ là thiểu số, đã có khuynh hướng đặc biệt về sự hỗn loạn.

Trong đa số, điều đó không có khả năng thay đổi.

“Sẽ có một sự phân tâm khác vào ngày hôm sau,” Schweikert nói. “Ý tôi là, nghiêm túc mà nói, ai đó từ nay đến ngày mai sẽ làm điều gì đó ngu ngốc.”




Source by [author_name]

news7h

News7h: Update the world's latest breaking news online of the day, breaking news, politics, society today, international mainstream news .Updated news 24/7: Entertainment, Sports...at the World everyday world. Hot news, images, video clips that are updated quickly and reliably

Related Articles

Back to top button